Мамографія та УЗД молочних залоз

Як і більшість захворювань, рак грудей легше піддається лікуванню, якщо виявили його на ранній стадії. Але якраз це і складно зробити, так як зазвичай в цей час його складно виявити: жінка не відчуває ні болю, ні інших неприємних відчуттів. Тому дуже важливо вибрати такий спосіб діагностики, щоб він був безпечним для здоров`я жінки і ефективно розпізнавав наявність раку на ранній стадії. Останнім часом до таких досліджень відносяться мамографія і УЗД молочних залоз.

Деякі жінки вважають, що це одне і те ж, і можна самій вибрати, яке обстеження пройти. Але вони засновані на різних методах обстеження і часто дають неоднакові результати. Різниця мамографії та УЗД ще і в тому, що проводяться вони в різному віці і мають як свої переваги, так і недоліки. Тому, якщо ви запідозрили у себе наявність пухлини, вас турбує біль або ущільнення в грудях, потрібно обов`язково відвідати лікаря - мамолога. Тільки він може призначити потрібний вам метод діагностики.

особливості мамографії

Це один з видів рентгенологічного обстеження, що проводиться за допомогою мамографа. Молочні залози опромінюються двічі, і виходять знімки в двох проекціях. Це дає можливість лікарю виявити наявність пухлини, мастопатії або кісти на ранній стадії. Багато жінок бояться рентгенівського опромінення, вважаючи, що воно приносить шкоду їх здоров`ю. Але насправді ця шкода не більше, ніж від флюорографії. І мамографія протипоказана тільки при вагітності і годуванні груддю.

Цей метод обстеження необхідний всім жінкам після 40 років. Обстеження варто проходити раз на два роки.

Жінки повинні знати, чим мамографія відрізняється від УЗД:

вона ефективніше при діагностиці кіст і папілом;
це єдиний метод дослідження патологій проток молочних залоз;
дає кращу інформацію про скупчення солей кальцію;
дозволяє не тільки діагностувати зміни в тканинах грудей, але і визначити їх характер і розміри.

Ультразвукове дослідження грудей

Але жінкам до 40 років найчастіше призначають не мамографію, а УЗД. Це пояснюється тим, що в молодості її тканини дуже щільні, і рентгенівське випромінювання не може їх просвітити. Тому діагностувати пухлину можна тільки за допомогою УЗД. Крім того, вважається, що рентгенівське опромінення може спровокувати у молодих жінок розвиток раку. Ще одна відмінність УЗД від мамографії в тому, що при променевому обстеженні груди пацієнтки сильно стискається, щоб зменшити площу опромінюваних тканин, а ультразвук не викликає ніяких негативних відчуттів.

Переваги УЗД молочних залоз

Так як різні тканини по-різному відображають звукові хвилі, при ультразвуковому обстеженні можна виявити наявність новоутворень на самих ранніх стадіях.
Цей метод дозволяє провести обстеження всіх прилеглих до грудної залозі тканин і пахвових лімфовузлів. Він також більш ефективний для жінок з пишними грудьми, яка не поміщається в віконце мамографа.
УЗД - діагностика дозволяє точно провести біопсію або пункцію тканин і потрапити голкою саме в пухлину. При мамографії неможливо домогтися такої точності.
Ультразвукове дослідження, на відміну від рентгенівського опромінення, абсолютно безпечно для здоров`я жінки і може проводитися навіть при вагітності.

Ці два види обстеження не можуть заміняти один одного. Навпаки, вони є взаємодоповнюючими і часто проводяться разом для уточнення діагнозу. Тому, коли жінка вибирає, що краще зробити: УЗД грудей або мамографію, вона діє необдумано. Тільки лікар може визначити, який метод необхідний в вашому випадку.